Tražilica DuckDuckGo objavila je rezultate eksperimenta koji je proveo početkom ove godine na web stranicama tvrtke Spread Privacy.
Tvrtka je htjela utvrditi da li je Google Search, najveća svjetska tražilica, primjenjivala mjehuriće filtra i na odjavljene korisnike.
Bočica filtera odnosi se na prikazivanje rezultata pretraživačima na temelju informacija o njima. Informacije mogu sadržavati lokaciju, uređaj i softver, prethodna pretraživanja, aktivnosti ili kupovine.
Filtrirani mjehurići stavljaju pretrage u odjek za jeke jer im to daje rezultate na koje mogu izgledati povoljnije. Osim što vrlo lako manipulira s pretraživačima, štetno je i kad je u pitanju formiranje mišljenja o određenoj temi.
DuckDuckGo je zamolio sudionike eksperimenta da provedu niz pretraživanja u isto vrijeme i redoslijedu, odjavljeni su, u načinu privatnog pregledavanja i u uobičajenom načinu (odjavljeni) iz Sjedinjenih Država. Sudionici su zamoljeni da na Google pretraživanju u Sjedinjenim Američkim Državama traže "kontrolu oružja", "imigraciju" i "cijepljenje".
Vrhunski nalazi:
- Većina sudionika vidjela je jedinstvene rezultate.
- Izgled rezultata često je bio različit, npr. S vijestima ili video rezultatima.
- Ljudima su prikazivani različiti izvori vijesti i videa.
- Čini se da način privatnog pregledavanja u velikoj mjeri ne smanjuje mjehurića filtra, ako uopće.
Jedinstveni rezultati prikazani su za 68%, 57% i 92% svih sudionika u načinu privatnog pregledavanja i za 59%, 63% i 92% u normalnom načinu pregledavanja.
Moglo bi se tvrditi da je promjenu uzrokovalo mjesto pretraživača u Sjedinjenim Državama. DuckDuckGo je uzeo u obzir vrijeme i mjesto pretraživanja. Vremenom, ostavljajući svim sudionicima da pretražuju istovremeno i lokaciju, grupirajući sve lokalne rezultate zajedno kao jedinstveni rezultat lokalnog izvora.
Istraživači su otkrili da način privatnog pregledavanja i odjava ne smanjuje mjehurić filtra značajno. Otkrivene su prosječne 3 promjene domene kada su uspoređena dva rezultata slučajnog načina rada.
upozorenja
Studija sugerira da Google pretraživanje korisnicima prikazuje drugačiji skup rezultata, što pretraživačima otežava formiranje obrazovanih mišljenja o temi i otvara vrata za manipulaciju. Drugim riječima: mjehurići Google filtra stvarni su, čak i za odjavljene korisnike i anonimne korisnike.
Studiju je provelo samo 87 sudionika u Sjedinjenim Državama. To je mali broj i moguće je da bi rezultati bili drugačiji kada bi tisuće korisnika istovremeno pokrenulo pretraživanje.
Uz to, još uvijek postoji mogućnost da Google intenzivno testira rezultate gurajući različite skupove rezultata i značajki za korisnike.
Tvrtka može koristiti lokaciju, npr. Grad ili regiju, preglednik, platformu i ostale čimbenike za pružanje rezultata. Jedan primjer: različiti izvori vijesti prikazani korisnicima mogu se temeljiti na popisu preferiranih izvora vijesti po regijama.
Još 2011. godine, Eli Pariser održao je TED razgovor u kojem je izjavio da Google koristi 57 različitih signala samo za korisnike koji nisu prijavljeni na Google. Ovi signali igraju ulogu u pružanju rezultata korisnicima i mogu bar djelomično objasniti razlike.
Završne riječi
Bilo bi zanimljivo kada bi sudionici vagali pojedinačne rezultate da bi utvrdili bi li Googleov algoritam birao rezultate koji imaju najveću šansu da budu najpovoljniji za pretraživača.
Tražilice usmjerene na privatnost poput Startpage ili DuckDuckGo obećavaju da ne upotrebljavaju filter mjehuriće. Pogledajte ove i ove savjete za početnu pretragu.
Sada vi : Što mislite o studiju? Koju tražilicu prvenstveno koristite?
