Većina web-preglednika danas se nudi kao 32-bitna i 64-bitna verzija, a na korisniku je da odluči koju će verziju pokrenuti na računalu.
Ovaj vodič za usporedbu analizira rad odabranih preglednika kako bi otkrio koja njegova verzija ima bolju izvedbu.
Možete je uporediti 32-bitnu i 64-bitnu verziju preglednika ili usporediti izvedbu u preglednicima kako biste utvrdili koji bi vam mogao biti najprikladniji.
Druge razlike, poput dodataka za podršku, neće uzeti u obzir, ali imajte to na umu. Te razlike mogu biti važne ovisno o tome za što koristite preglednik. Ako su vam potrebni određeni dodaci, na primjer, Java, možda nećete moći koristiti 64-bitnu verziju preglednika jer možda nije podržana.
Učinkovitost nije sve, naravno, i mogu postojati neki drugi razlozi zbog kojih odaberete određeni preglednik preko drugog, čak i ako on može koristiti više RAM-a ili lošije u referentnim vrijednostima.
Testni sustav je pristojan Intel Core i5-2500, 8 GB RAM-a, 256 GB Solid State Drive sustav s Nvidia GeForce GTX 960 i Windows 10.
32-bitni u odnosu na 64-bitne preglednike
Većina web preglednika nudi se kao 32-bitna ili 64-bitna verzija. Obično je slučaj da se 64-bitne verzije ne nude izravno i da se mora kliknuti na dodatnu vezu kako bi se prikazale 64-bitne veze za preuzimanje.
Dvije iznimke su Microsoft Edge koji se nudi samo kao 64-bitna verzija i "novi" Opera preglednik koji se nudi samo kao 32-bitna verzija. Zbog toga Opera nije bila uključena u testove. Ne postoji veza za preuzimanje za Microsoft Edge jer se nudi samo kao dio Windowsa 10, a ne kao samostalna verzija.
Svi su preglednici instalirani na potpuno ažuriranom računalu sa sustavom Windows 10. Nisu izvršene nikakve izmjene preglednika i sve su instalirane pomoću zadanih postavki koje je predložio proizvođač.
- Mozilla Firefox 43.0.3 32-bitni
- Mozilla Firefox 43.0.3 64-bitni
- 32-bitni Google Chrome 47
- 64-bitni Google Chrome 47 (odaberite preuzimanje Chrome za ostale platforme)
- Blijedi Mjesec 25.8.1 32-bitni
- Blijedi Mjesec 25.8.1 64-bitni
- Vivaldi Beta 2 32-bitni
- Vivaldi Beta 2 64-bitni
- Opera 34.0.2036.25 32-bitni
- Microsoft Edge 64-bitni
testovi
Sljedeći testovi provedeni su za svaki web preglednik ponaosob.
- Korištenje RAM-a nakon zadane instalacije.
- Upotreba RAM-a s otvorenim 10 web stranica (ghacks.net, startpage.com, youtube.com, betanews.com, reddit.com, slashdot.org, producthunt.com, twitch.com, amazon.com, google.com)
- Mjerila Mozilla Kraken (niže bolje)
- JetStream referentna vrijednost (veća bolja)
- Google Octane referentna vrijednost (veća bolja)
- RoboHornet referentna vrijednost (veća bolja)
- Dromaeo mjerilo (više bolje).
Prva dva testa ističu upotrebu RAM-a preglednika. Iako korištenje RAM-a više nije problem u modernim sustavima koji su opremljeni s 4 gigabajta RAM-a ili više, treba uzeti u obzir da je preglednik samo jedan od programa koji se izvode u sustavu i da velika potrošnja RAM-a može rezultira padom performansi ako se pokreću druge zahtjevne aplikacije.
Mjerila testiraju performanse preglednika JavaScript.
Rezultati mjerenja
| preglednik | RAM u startu | RAM-a 10 kartica | Kraken | Jetstream | Oktan | RoboHornet | Dromaeo |
| Mozilla Firefox 43.0.3 32-bitni | 135, 8 | 583, 1 | 1263, 5 | 143, 88 | 22.168 | 107, 4 | 928, 12 |
| Mozilla Firefox 43.0.3 64-bitni | 145, 6 | 905, 3 | 1241 | 141, 52 | 22.586 | 109, 75 | 872, 46 |
| 32-bitni Google Chrome 47 | 1446 | 738, 4 | 1273 | 162, 83 | 28.468 | visi | visi |
| 64-bitni Google Chrome 47 | 121, 9 | 744, 6 | 1081, 6 | 173, 03 | 29.814 | visi | visi |
| Blijedi Mjesec 25.8.1 32-bitni | 105, 4 | 501, 7 | 1719 | visi | 17.016 | 105, 81 | 751, 11 |
| Blijedi Mjesec 25.8.1 64-bitni | 179 | 741, 3 | 1830, 1 | visi | 14000 | 88, 9 | 649, 13 |
| Vivaldi Beta 2 32-bitni | 95, 7 | 620, 6 | 1150, 6 | 166, 54 | 28.316 | 150, 7 | visi |
| Vivaldi Beta 2 64-bitni | 107, 4 | 1029, 5 | 1076, 9 | 171, 81 | 29.633 | 156, 02 | visi |
| Microsoft Edge 64-bitni | 88.2 | 1238 | 1256, 5 | 193, 96 | 29.883 | 91, 09 | 660, 05 |
Jedan iznenađujući rezultat testova koje sam vodio bio je da se vješanje doživljava prilično često. Google Chrome nije dovršio referentne brojeve RoboHornet i Dromaeo, Pale Moon se smrzao dok je pokrenuo JetStream referentnu vrijednost, a Vivaldi je zamrznuo trčanje Dromaeo.
Jedina dva preglednika koji su radili sve testove bez smrzavanja i visi bili su Mozilla Firefox i Microsoft Edge. Svaki je drugi preglednik doživio barem jedno zamrzavanje tijekom pokretanja referentnih vrijednosti.
Još jedno zanimljivo zapažanje je da Vivaldi nadmašuje Google Chrome u nekim referentnim vrijednostima i sa RAM-om iako je još uvijek beta izdanje. Pored toga, nije se smrznulo dok je pokrenuo referentnu vrijednost RoboHornet dok je Google Chrome to učinio.
Mozilla Firefox 32-bitni 64-bitni
Upotreba RAM-a gotovo je ista u startu, ali nakon što se svih deset web stranica u potpunosti napuni, vidjelo se da je 64-bitna verzija Firefoxa koristila znatno više RAM-a od 32-bitne verzije. To je za očekivati, ali nešto bi trebalo uzeti u obzir posebno na uređajima na kojima je RAM-a malo.
S druge strane, referentne vrijednosti pokazuju samo marginalne razlike, što znači da korisnici neće vidjeti povećanje performansi ni u jednoj verziji u usporedbi s drugom.
Google Chrome 32-bitni 64-bitni
Upotreba RAM-a bila je gotovo identična u obje verzije web preglednika Google Chrome. Razlika u RAM-u pri početku može se pripisati učitavanju dodatnih stranica pri pokretanju u 32-bitnoj verziji.
Pomalo je iznenađujuće da 64-bitna verzija Chromea koristi gotovo istu količinu RAM-a kao 32-bitna verzija nakon što se učitaju svih 10 oglednih web mjesta.
Što se testova tiče, 64-bitna verzija bila je bolja u referentnim vrijednostima, ali obje Chrome verzije su se smrznule tijekom RoboHornet i Dromaeo referentnih vrijednosti.
Blijedi mjesec 32-bitni vs 64-bitni
Upotreba RAM-a bila je veća kako na početku, tako i nakon učitavanja deset uzoraka mjesta u pregledniku Pale Moon. 64-bitna verzija nije se ponašala jednako dobro kao 32-bitna verzija u većini mjerila, a obje su se verzije smrznule tijekom JetStream referentne vrijednosti.
Vivaldi 32-bitni vs 64-bitni
Vivaldijeva upotreba RAM-a bila je prilično dobra u startu i prihvatljiva s deset web stranica otvorenih u 32-bitnoj verziji preglednika. 64-bitna verzija s druge strane koristila je drugi najveći broj RAM-a od svih pretraživača u testu.
Performanse su bile u paru s Google Chromeom, s samo neznatnim razlikama između njih dva. Što se tiče performansi 32-bitne i 64-bitne verzije, blizu je i malo je vjerojatno da će itko primijetiti razlike tijekom korištenja preglednika.
Presuda
Rezultati su prilično iznenađujući, ne samo zbog vješanja i smrzavanja koje su se dogodile tijekom referentnih vrijednosti, već i zbog pariteta performansi između 32-bitne i 64-bitne verzije istog preglednika. Većina razlika je marginalna i nije vidljiva korisniku koji sjedi ispred uređaja.
Sada vi : Da li više volite 32-bitnu ili 64-bitnu verziju preglednika?
