Mozilla održava popis preporučenih proširenja za web-preglednik Firefox koji na različite načine ističe na službenom web mjestu Mozilla AMO dodataka, kao i u Firefoxu.
Sustav koji se koristio za odabir ovih promjena promijenio je nedavno od proširenja na Mozilla AMO do strožeg sustava. Novi sustav prihvaća proširenja samo ako ispunjavaju zahtjeve; neki su od njih sami po sebi razumljivi, npr. produžeci trebaju biti sigurni, ali neki nisu.
Jedna od glavnih razlika u odnosu na redovita proširenja koja se nude na Mozilla AMO jest ta što se preporučena proširenja pregledavaju ručno svaki put kada se nova verzija prenese na web mjesto Mozille (a u početku i dobro). Ostala se proširenja pregledavaju samo nakon činjenice, ako ih uopće ima.
Čini se da je jedno od preporučenih proširenja, AdBlocker Ultimate, ekstenzija copycat. Korisnik Twittera Rémi B. objavio je danas na Twitteru sljedeću poruku:
Zašto @firefox preporučuje proširenje koje izgleda kao kopiranje s drugog proširenja i potencijalno krši autorska prava? @AdBlockUltimate tvrdi da su open-source i GPLv3, pa sam instalirao i provjerio izvore pomoću ispravljača.
Kôd proširenja vrlo je sličan AdGuardu, vrlo popularnom rješenju za blokiranje sadržaja. Rémi je AdGuardove navode spomenuo u cijelom kodu AdBlock Ultimatea koji sugeriraju da je kod kopiran iz AdGuarda. Proširenje AdBlock Ultimate trenutno ima više korisnika nego Adguard; Adguard ima oko 322 tisuće korisnika, AdBlocker Ultimate 418K.
Raymond Hill, tvorac uBlock Origin-a i uMatrix-a, izvijestio je o proširenju AdBlock Ultimate-a za 2017. godinu, ali od toga ništa nije izašlo. U izvješću je naveo da je "proširenje u osnovi kopija proširenja Adguarda za osnovni kod i u osnovi kopija ABP-a za aspekt korisničkog sučelja", te da misli kako će korisnici Firefoxa koji doniraju programerima proširenja zasigurno htjeti donirati izvornim programerima.
Jedan od glavnih prigovora je da Mozilla produženje preporučuje produženje (AdGuard nije). Čini se čudnim izborom s obzirom da se čini da se za preporučeno proširenje koristi AdGuardov kôd.
Mozillaov zaposlenik Gian-Carlo Pascutto odgovorio je na temu rekavši da organizacija gleda u to. Vrijeme reagiranja ovog je puta bilo vrlo brzo. Jedan mogući ishod "gledanja u to" mogao bi biti taj da Mozilla uklanja preporuku.
Situacija nalikuje još jednoj pogrešci Mozille koja se dogodila 2018. Organizacija je preporučila proširenje privatnosti tada u blogu na službenom blogu Firefox koji je u proširenje imao ugrađenu značajku "telefonski dom".
Sada vi: Što mislite o svemu ovome?
